上周 Claude Code 跑长任务又开始"失忆"，上下文塞满了就开始乱改我已经修好的 bug。恰好刷到月之暗面在 7 月 18 日发布了 Kimi Code CLI——48 小时内从 K3 模型到 CLI 工具全上了，而且 MIT 协议免费。 说实话一开始我是抱着"看看国产版 Claude Code 有没有诚意"的心态装的，没想到用了几天后，还真有几个点让我决定把它留在本地工具链里。
先说怎么装
官方推荐脚本安装，一行命令搞定：
curl -fsSL https://code.kimi.com/kimi-code/install.sh | bash
Windows 用户用 PowerShell：
irm https://code.kimi.com/kimi-code/install.ps1 | iex
脚本安装不需要预装 Node.js，这点比 Claude Code 友好——至少不用先折腾 Node 环境。 如果习惯 npm，也有包：
npm install -g @moonshot-ai/kimi-code
装完验证一下：
kimi --version
第一个让我决定留下来的功能：视频输入
这个是真的香。 之前用 Claude Code 写自动化脚本，最烦的就是描述操作步骤。"我想要一个把屏幕录制转成 GIF 的功能"——你得自己描述鼠标点击顺序、拖拽轨迹，有时候描述了半天 Claude 生成的脚本还是对不上。 Kimi Code CLI 直接把视频/屏幕录制拖进聊天框，它自己看。我试了一下：录了个 30 秒的操作流程，拖进去，告诉它"把这个动作自动化"，它真的理解了我在做什么——不是根据我蹩脚的文字描述，而是直接看画面。
# 启动后直接拖文件进去
cd my-project
kimi
# 在聊天框里：把这段录屏自动化
这个功能 Claude Code 目前没有，只能接受文本和图片。对我来说，这是一个高频痛点的精准解决。
第二个功能：子代理并行
Kimi Code CLI 内置了三个子代理：/coder、/explore、/plan。每个子代理运行在独立上下文里，不污染主会话。
这解决了什么问题呢？
我之前用单个 Claude Code 会话做大重构，经常遇到这种情况：让 AI 改代码，它开始读文件，读了几十个文件之后突然"失忆"，忘了最初的需求，或者把之前的修改覆盖了。
子代理并行可以这样用：
# /plan 在旁边规划步骤
/plan "这个重构需要拆成几步？"
# /explore 同时探索项目结构
/explore "看看这个项目的依赖关系"
# /coder 专注写代码
/coder "把 auth 模块拆出来"
三个并行跑，各干各的，主会话里我能看到所有输出。这个设计思路挺实用的——Claude Code 的 /fork 也能实现类似效果，但那是会话级别的切换，没有这里这么直观。
第三个功能：MCP 服务器配置
MCP（Model Context Protocol）是 AI 工具接入外部数据的标准协议，之前想配置一个 MCP 服务器，得自己写 JSON 配置文件，还得搞清楚 schema 里每个字段的含义。
Kimi Code CLI 出了一个 /mcp-config 命令，对话式添加 MCP 服务器：
/mcp-config
# 然后跟着引导：添加 -> 选择类型 -> 填认证信息
# AI 自己把配置搞定
我配了一个文件系统 MCP 和一个数据库 MCP，全程没看文档，跟着引导就走完了。这点对新手比较友好。
踩的第一个坑：Windows PowerShell 执行策略
我在 Windows 上测试的时候，第一步就卡住了。
PowerShell 默认禁止运行远程脚本，直接跑 irm ... | iex 会报错：
允许运行脚本...
之类的安全错误
解决方法是临时放开执行策略：
Set-ExecutionPolicy -ExecutionPolicy RemoteSigned -Scope CurrentUser
输入 Y 确认，然后再跑安装脚本。
这个问题倒不算大，文档里有写，但第一次遇到会有点懵。
踩的第二个坑：Node 版本要求
npm 方式安装的时候，官方文档说需要 Node.js 22.19.0 或更高版本。
我本地跑的是 20.x，装的时候没注意看，直接 npm install -g @moonshot-ai/kimi-code，然后一运行就报错：
Error: Unsupported Node.js version. Required: >=22.19.0
看了眼版本号，老老实实升了 Node。 不过如果你用脚本安装，脚本会自己下载二进制包，不依赖本地 Node.js——所以脚本安装反而没有这个问题。
登录和 API Key
装完之后进入项目目录跑 kimi，第一次需要登录。
有两种方式：
- Kimi Code OAuth：设备码登录，打开链接授权
- API Key：直接贴 platform.kimi.com 上的 key
我是直接用了 Kimi 平台 API key，用完发现一个问题：免费额度有限，高频用的话得注意消耗。不过对于轻度辅助写代码，够用了。
用了一段时间的体感
用了大概一周，说几个真实的感受： 比 Claude Code 好的地方：
- 视频输入确实实用，尤其是写 UI 自动化脚本
- 子代理并行在做大重构的时候很有用
- 启动比 Claude Code 快，TUI 响应也流畅
不如 Claude Code 的地方：
- 生态还是弱一些，Skills 协议那边 Claude Code 已经有不少现成的资源
- 上下文窗口虽然也支持长上下文，但处理超长任务的时候偶尔还是会丢细节
- 文档没有 Claude Code 完善，遇到问题得自己摸索
值不值得换：
说实话，Kimi Code CLI 不是 Claude Code 的替代品，更像是补充工具。我现在是这样用的：日常小任务、涉及录屏自动化的，用 Kimi；复杂的长任务、需要接外部工具生态的，用 Claude Code。 两个都装，不亏。
